 |
 |
|
减小字体
增大字体
有调查显示：同志的比例总是保持在总人群3%－5%，同志的数量无关乎宗教信仰、文化程度、经济水平等等。按这样计算，我所在的学校就会有300－500名同性恋。
前些日子，在网上做采访时曾有网友对我说，他发现了一个秘密：“你所在的学校有很多gay，你可以在他们中间找一个bf。”他的话顿时让我大吃一惊，日日行走于学校的每一个角落，可并不曾发现有多少同性恋的身影，所以大学校园里同性恋越来越多的说法也就无法考证。
又有一个朋友短信说：“真羡慕你，能在同志众多的大学工作，可以近水楼台先得月！”他的话只能让我莞儿一笑。同志真的越来越多？答案是否定的，这只能说处于“半出柜”状态的同志多了。
与以前相比，同志现在的生存环境好多了，有些许同志开始鼓起勇气走出来过自己真正的生活，特别是大学生们，在远离父母、亲人的校园，他们得以有机会通过网络、电话、面对面表达对爱的渴望。其实这种现象并不仅仅发现于大学校园，在每一个地方，只要有同志的地方，同性爱的故事天天都在发生。因此我告诉那位朋友，没必要羡慕我，更不要以为大学生中同志爱人的比例会更高。
暑假去农场支教，看见一个健硕的男子走起路来却有几分女色的味道，所以心里就犯了嘀咕“他会是同性恋吗？”问题一出，自己也感觉到愧疚，因为娘娘腔不等于同性恋，我不应该看着“那样”的男人就说他是同性恋。同时我在想另一个问题，身在农村的同性恋他们该如何地生活，他们会像城里的同性恋一样吗？从心里来讲，我真切的希望他们也能有较为自由的天地可以飞翔。
没有人做过“农村有多少同性恋？”这样的调查，但根据3％－5％的比例，农村的同性恋应该比城市多得多，只是鉴于环境的影响，他们在短期内还很难付出水面，以露真容。从这一点讲，以学历的高低来划分同志的多少也是缺少科学根据的。
在农村很少能听见同性恋这个词，也很少有人能明白它的含义。许多人即使有了爱恋同性的倾向，他也无法用科学的手法来解释，他们更易于受到来自家庭社会的影响，而草草完成传宗接代的任务，他们的命运似乎比城市同志更为凄惨。
同性恋强调的是爱的对象，不是性的对象，本质上它首先重视的是爱，性是其次的。这种本质对所有的同性恋者都是一视同仁的，但对于生活在农村的同性恋者来说，它早已失去了现实的意义。因为对那些地方的同性恋者来说，同性之间虽然理论上存在着爱，但这种爱也只能在理论的土壤里找到苟延残喘的机会。
认识到同性恋是本质有很大好处，特别是对于那些生活在偏远地区的同志来说，意义更为重大。但那里有很多同志总是排斥着自己的另类身份，他们试图以各种办法来“医治”自己的“不治之症”，结果，虽然他们娶了异性为伴侣，本质上还都流淌着同性恋的血液。同性恋是先天注定的，他无法选择，更无法改变。
|
|
