 |
 |
|
减小字体
增大字体近日，“刑法修正案(九)草案”提请人大常委会审议。其中关于猥亵罪，拟将受害对象从“妇女”改为“他人”，而对于强奸罪则原封不动。这意味着，草案若获通过，在法律层面，男性“被猥亵”明确须追责，但“被强奸”却没法律规定。那么问题来了，一旦被性侵，男性要拿起什么武器还击？
案例实录 面子挂不住不愿对外发声
改“猥亵罪”不改“强奸罪”
现行“猥亵罪”规定，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。10月27日，《中华人民共和国刑法修正案(九)草案》首次提请十二届全国人大常委会第十一次会议审议，拟将其中的“妇女”改为“他人”，这意味着，男性也可被认定为猥亵罪的受害对象。“男人终于有救了”、“美男子可以大胆上街了”，网上调侃声音此起彼伏。
但很快便有人发现，这里有个奇怪之处———与猥亵罪有关联的强奸罪原封不动。广州一位律师对记者说，草案若通过，那么岂不意味着男性在法律上可以“被猥亵”但不能“被强奸”？
“深柜族”被性侵不愿公开
从深圳宝安出发，到罗湖一家同志酒吧玩耍。夜里他坐地铁回家，走在路上时被两个男子拉进一个小巷子里“性侵”，衣服还被抢走，狼狈不堪。但最终，徐飞选择了沉默。
“他是一个‘深柜族’，隐藏很深，还想结婚呢，所以就不愿意公开。”来自同性恋亲友会的阿言回忆道。事情发生后，他是第一时间介入的志愿者。
今年21岁的同性恋人士毕克分析说，男同性恋被性侵不对外发声，还有一个原因是面子上挂不住，“女性被强奸，大家只是觉得她不干净了，还抱有同情；而男人被强奸，就显得很弱，名声不太好，有损尊严”。
志愿者想帮忙吃“闭门羹”
据阿言回忆，那一周，他尝试用不同的方式与徐飞接触，承诺帮他找一个专业律师，帮忙报警并提起诉讼，但都无一例外地吃了“闭门羹”。
按现行刑法规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，强奸的对象必须是妇女，同性性侵害不构成强奸罪。
“认为报警没用，也是徐飞拒绝援助的一个原因。”阿言叹口气说道。
求助无门 难立案多私了
判侮辱判伤害难判强奸
记者查阅资料发现，男性遭遇强迫性交时，很难拿起法律之矛回击。
2010年10月24日，深圳男保安酒后“强奸”同寝室男同事，诉至派出所后无法立案，两人只能“私下解决”。
据《法制晚报》2011年1月4日报道，北京一名42岁的男保安深夜将一名18岁男同事“强奸”
至轻伤，北京朝阳法院以故意伤害罪判处其有期徒刑1年。这是国内法院首次对强奸男性者追究刑事责任。
2013年，嘉兴一男子被同事酒后性侵，对方只是被拘留了14天。
现实 男性之间性暴力呈逐年上升趋势
据悉，我国1979年制定的《刑法》中有“流氓罪”，其中包含了“同性性侵害”行为，但在1997年制定的《刑法》中取消了“流氓罪”，多了个“猥亵儿童罪”，但如果性侵犯的对象是14周岁以上的男子，就不能适用。
有专家指出，在现行司法实践中，同性性侵害的行为，一般以侮辱罪、故意伤害罪或按《治安管理处罚条例》论处，经常刑责不对称。
广信君达律师事务所律师宋策告诉记者，男性之间的性暴力恶性事件呈逐年上升趋势，其社会危害性有时更甚于传统的性侵行为。
此类行为被排除在强奸罪外，对主观恶性极大的加害人只是敲敲打打，要么民事赔偿，要么治安处罚，是背离罪责刑相适应的基本原则的。
“很多时候是求助无门，就放弃了权利。”广州一名活跃的同性恋人士阿强无奈地说。
权益得不到救济，导致一些当事人在社会中埋下“地雷”。
据北京青年报报道，2003年前后男同性恋青年李义遭四男子强奸，产生报复心理连杀七人，此事震惊全国。
国家心理督导师、广州市韦志中心理咨询工作室创办人韦志中提醒，求助无门可能会导致当事人用自己的方式“私下解决”，“比如再产生一些新的不良案件，恶意攻击他人或伤害自己”。
|
|
