14岁中学男生在网上聊天室结识35岁同志，迅即成为恋人，两人不单于商场厕格互相口交**，更在酒店开房庆祝情人节。事后男生告知学校社工，社工却认为不严重而没有跟进，直至8个月后男生再向教师谈及事情，才由教师报警。

社工专业守则：尊重事主决定

曾于2005年结婚、婚姻只维持了9个月的被告郑富明（35岁），昨在高院承认3项与16岁儿童作猥亵行为罪，法官将案押后至7月23日判刑，其间领取被告心理报告。

对于案中社工的做法，明爱青少年及社区服务社会工作督导主任林强认为，仅靠表面字眼难以知道事主与社工的沟通过程，不便评论。但他指出，若社工闻悉性行为描述，必须提高警觉性，深入了解，尤其事主年仅14岁。

同志网结识 厕格K交手Y

林强续指出，社工其中一条工作守则是尊重服务使用者的决定，如事主自决承认责任，部分社工会因此不作跟进。他认为案件揭示社工专业守则凌驾法律道德价值的问题，期盼同业思考。

现年15岁的事主的父母已离异，与外祖母同住，于屯门区读中学。他去年1月底在同志网结识被告后相约见面，二人先后在屯门市广场和宝怡花园男厕厕格互相口 交和手 淫。

情人节酒店开房庆祝

同年2月14日情人节，两人往油麻地圣地牙歌酒店约会，其间少男与被告肛 交，二人亦互相为对方口 交和手 淫。两人关系维持至同年4月终结。

校方社工吴家乐于2008年11月因发现事主跟男生玩耍，而且态度亲昵，得悉事主是同性恋者，至去年2月，事主向吴查问同性恋者的性生活，他先劝事主不要**，因容易染病，但两星期后事主已表明曾与男友肛交，当时他不觉事态严重故没有跟进。同年10月，被告向学校教师直认曾经**，老师认为事态严重，带同事主报警。