在联合国艾滋病规划署发布2009年全球艾滋感染报告后，刘仰借其中同性性传播艾滋达32.5%为借口，谬称“珍惜生命，远离同性恋”，狂妄无知溢于言表。他本人在博客发布文章如下：

近日，上海举行了“第五届中国艾滋病防治国际合作项目经验交流会”。在这个会上，卫生部疾控局副局长郝阳提供了一组数据：“估计2009年当年新发艾滋病感染者4.8万人”。相关统计数据进一步指出，在2009年新增的4.8名艾滋病感染者中，1.05%来自于母婴传染，24.3%来自于注射吸毒，32.5%来自于同性性传播，42.2%来自于异性性传播。其中最引人瞩目的是：我国今年新增的艾滋病感染者，约三分之一来自同性恋。对于这个数据，郝阳特地说明，刚看到的时候很谨慎，后经专家再次核实，这个数据才得到了确认。

对于这个数据，郝阳的评论比较含蓄，郝阳说：“如果对这个人群不加以注意的话，同性性传播将会成为艾滋病发病的最重要因素。”从总体上看，我国艾滋病的新增病例速度有所放慢，但是，同性恋严重阻碍了艾滋病感染者减少的势头。换句话说，同性恋为今年我国艾滋病感染者数量的增加，做出了“巨大”的贡献。如果我们考虑到异性恋、同性恋在全部人群中的比例，上述数据的结果是令人震惊的。对于同性恋在全体人口中的比例，有很多种说法。最极端的是佛洛依德，佛洛依德认为，每一个人都有同性恋倾向。也就是说，佛洛依德认为，同性恋占人口的比例是100%.我认为，这种极端的想象数据，使得佛洛依德的理论大多不可信。一般来说，同性恋者自己喜欢的引用的数据来自美国人金赛。金赛博士认为，同性恋在人口中的比例为10%左右。但是，更多的学者依据各个国家的相关的调查认为，同性恋在全部人口中的比例，在1%以下。

抛开佛洛依德不负责任的数据，结合卫生部引用的数据——2009年我国新增艾滋病感染者三分之一是同性恋——我们可以得出这样的结论：如果按照同性恋者宣扬的同性恋占人口的比例，那么，2009年的中国，同性恋感染艾滋病的机率，比异性恋高3倍！如果按照全世界公认的同性恋占全体人口的比例，那么，2009年的中国，同性恋感染艾滋病的机率，比异性恋高30倍以上！因此，有必要向全社会呼吁：珍惜生命，远离毒品，远离同性恋。

同性恋对于2009年中国新增艾滋病的“巨大”贡献，我认为，原因有几个方面。一是某些专家和媒体不断宣传“同性恋正常”的舆论氛围，甚至出现视同性恋为时髦的不良倾向，扩大了同性恋的人群规模；二是同性恋性交易的暗中蔓延。近几年来，同性恋卖淫在我国的一些地方逐渐公开化，上海、南京、浙江等地先后有几例对同性恋卖淫的法院判例。有些人强辩说，我国法律明确的卖淫行为，只是指妇女。因此，这些人试图为同性恋卖淫开脱。但是，相关司法部门指出，我国法律中的卖淫，既包括女性，也包括男性。因此，同性恋卖淫最终还是被定罪，受到了应有的惩处。

但是，我国近几年法院判决的同性恋卖淫案，卖淫犯罪的层次大都较低。从公布的信息看，被判决的同性恋卖淫的嫖资不算高。据我所知，在一些大城市，同性恋卖淫的嫖资，有的一次高达万元以上。由于同性恋卖淫比异性恋卖淫更具隐蔽性、自发性，因而被法律查处的同性恋卖淫并不算多。目前公开的几起同性恋卖淫判案，其案发有的是在网络上发布同性恋招嫖信息，有的是同性恋卖淫团伙内部分赃不均而发生冲突。更多的同性恋卖淫活动没有呈现在观众视线，媒体对此的报道也小心翼翼，生怕触犯所谓同性恋的权益。2009年中国新增艾滋病中，三分之一来自同性恋这一事实，已经向全社会发出了警报：同性恋是艾滋病最危险的人群。很多年前，中国国内的同性恋者与外国同性恋者的交往迅速升温，有一个重要原因就是，双方都认为，闭关锁国使得中国的同性恋是干净的。闭关锁国甚至成为优势！如今，这个神话破灭了。

我不知道卫生部对于同性恋高发艾滋病的现实下一步会采取什么措施，在我看来，首先必须重视的就是宣传。对于某些有可能导致更多同性恋的信息，媒体和舆论应减少报道，或对其传播加以限制。媒体同时应向公众提醒同性恋与艾滋病的密切关系及其防范措施。此外，理论界、医学界应该纠正某些谬误观念，例如，同性恋是天生的，同性恋是不可矫正的，同性恋是有基因基础的等等。而应该坚持实事求是的科学态度：同性恋主要是环境和遭遇等外部原因促成的。我们在法律上的确没必要、也没有歧视同性恋，但是，在道德上应该明确，社会不提倡同性恋。在医学、心理学上同样应该明确，同性恋是可以矫正的。

当中国艾滋病的发病形势开始好转的时候，我们不能接受同性恋导致更多的艾滋病，破坏全国有效防控艾滋病的努力。卫生部官员郝阳只是说要“注意”这个艾滋病高发群体，但我认为，仅仅“注意”是不够的。出于以人为本、珍惜生命的良好意愿，社会应该对同性恋这个艾滋病高发群体，有更多具体的措施，而不能放任自流，甚至推波助澜。