李银河再提同性婚姻立法 称不让同性恋结社违宪

和5年前相比，中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士今年再次向全国两会转交《同性婚姻提案》，面临的环境显然更包容和理性。

　　“找到30位人大代表联署，向全国两会转交支持同性婚姻立法提案，敦促民政部门批准同性恋社团正式注册。”3月6日，向来以为同性恋争取权利著称的李银河，同时在新浪和腾讯博客发文。数万名阅读文章的网友中，有近三千人跟评参与了讨论，大部分留言对同性群体表示理解和包容。

　　仍然存在的争议，则开始由“同性恋是否正常”转向“同性婚姻立法是否带来不益影响”。李银河在博客中亦提及，有人大代表认为，联署提交议案的“时机还不成熟”。

　　不允许同性社团注册是违宪？

　　今年，李银河照例没有食言。

　　从2003年首次向全国两会转交“支持同性婚姻立法”建议起，她就表示要“一年接一年地提下去，直到它通过为止”。

　　今年两会开始后，李银河联系到一位人大代表，希望她能找到30位代表联名签署“同性婚姻提案”，以及另一份由李银河起草的“关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册”的建议。

　　“目前我国存在一些具有特殊性倾向的人群，即国际上通常以LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、易性者）称之的人群。这些人群由于其与众不同的性取向，有特殊的需求，也比较容易受到歧视。”在题为《两个立法建议》的博文中，李银河为提出允许同性恋结社建议罗列了三条理由，包括“宪法规定公民有结社自由权利”，“全国各地已经有大量由这些人群组成的非正式组织存在”，以及“此类社团有做艾滋病教育、同伴教育的特殊功能”。

　　“民政部门若不批准这些具有特殊性倾向的人群成立社团的申请，此类做法既违宪，又不利于和谐社会的构建。”看似退而求次，向民政部门争取同性恋社团正式注册，显然才是李银河在今年两会期间为同性恋争取权利的真正目标。

　　法律不是同性爱情至高无上的保障？

　　向全国两会提交同性婚姻立法提案的建议，遭遇了和前几次相同的对待。李银河在博文中平静地写道：“她去找其他代表商议了一下，认为（提交立法提案）时机还不成熟，准备作为立法建议提交，而建议只要她一个人署名就可以提交了。”

　　李银河的行动也开始激起部分同志勇敢站出来，早在两会前期，同志活动积极分子“白泳冰”发动了“万人签名支持同性恋婚姻合法化”活动。“三大本厚厚的签名簿，我已经转交给李银河老师了，在重庆、北京和昆明，万人长卷签名（支持同性婚姻立法）的征集活动也已开始。”白泳冰计划将这个活动在全国各地推进下去。

　　在李银河的博文后面，不管是支持还是反对的留言都渐趋理性，网友“司考新生”写道：“法律不是万能的，不是所有东西都能得到法律赋权，我国的婚姻法只是婚姻家庭关系的基本准则，并不是同志渴望的能证明你们爱情至高无上的保障。”他认为（同性群体）“也要谅解别人不理解不认可他们的爱情的行为”。

回应社会话题>>>

同性恋也应有人大代表

　　记者：这次两会，“同性婚姻法”作为立法建议提交，这是第四次向两会提交了吧？觉得会“砸”出什么声音来么？你估计我国何时能够实施“同性婚姻法”？

　　李银河：这次只是立法建议，会被存档，不会像议案会有一个回复。我也没有很高的预期。上一回，是2006 年吧，政协有关人士说，这有点超前，在全世界都是靠前的。目前，全世界只有5 个国家和美国的马塞诸萨州通过了这种法案。

“同性婚姻合法”是必要的。其实同志进入异性婚姻确实会有问题，对双方都不利，对对方，如果你不告知你是个同性恋，去和他（她）结婚，对对方也是一种伤害。在中国要实施同性婚姻法需要一段时间，决定因素挺多，比如公众的宽容度，政改的力度。作为弱势群体，同性恋也应该有代表，有发声的渠道。

　　记者：你常会收到同性恋者、同性恋家长的求助，来自武汉的多么，大概是怎样的情况？

　　李银河：我曾经做的“同性恋亚文化”的调查里，有武汉的同性恋者。各个城市同性恋者的处境不一样，据说武汉同性恋者处境比较凶险，有时会被人敲诈。我会接到一些求助电话，哪里的都有，有发现自己是同性恋，很恐慌，想去治疗的；也有的是同性恋者的家长打来，他们很有压力。我一般来讲，不特别能做咨询，会建议他们去寻求一些同性恋社团、义工小组、联谊组织的帮助，像昆明的“防艾办公室”就能帮助到他们。

力挺汤唯　艳照门有性无爱

　　记者：《色，戒》女主角汤唯代言的广告最近被禁了，而你在博客里力撑汤唯。

　　李银河：这做法（禁播汤唯广告）很不对。很明确，《色，戒》并不是淫秽品，是艺术品，这个电影当中的裸露镜头恰恰可以作为划分淫秽品与艺术品的一个实例。为情节所必需的暴露属于艺术品；游离于情节之外的暴露被定义为淫秽。出演艺术品的演员，要评价她只有演得好与不好之分，没有对与错之分。动不动就把电影删节，禁电影，禁广告，没什么道理。正常的商业活动，公民的合法活动，宪法得保护。城市公社：对于“艳照门”事件，你觉得作为学校教师和家长该如何来引导中学生？

　　李银河：最早就不该让这些孩子看到。广州有调查，中小学生中有80％的孩子看过“艳照门”的照片。怎么和孩子说？说成年人会有这种行为，说正确的会是怎样的，生理上应知道防止怀孕、性病，性和爱联系起来才是更好的。“艳照门”中的性，多是和感情没什么联系的。

　　记者：对于青少年的性教育，目前有些学校也在做，你有什么更好的建议？

　　李银河：青少年的性教育应该早一点开始。现在的孩子一般从小学六年级就上网，他们好多是从网上得知性信息，而不是通过正规教育的渠道。学校的性教育，只讲生理构架不行，一定和婚前性行为联系起来讲的。而据有关调查，婚前有性行为的占六七成。少女堕胎的现象也该重视。