烟头烫筷子戳

　　昨日（4月29日）下午，记者在昆明市西山区碧鸡镇政府大院里，见到了受害学生小磊和他的家人，他们是按事先约定时间，与学校方和施暴学生家长到碧鸡派出所进行第二次调解的。
　　和小磊交谈是一件比较困难的事，他就像挤牙膏一样回答记者的问题，他目光游移不定，举止烦躁，不停地走来走去，感觉明显与同龄人有异，这次事件给小磊内心带来什么样的伤害记者不得而知，但他让记者感受的只有四个字——惊弓之鸟。
　　小磊说，他今年15岁，在这家私立武术竞技学校读初中二年级。
　　在3月18日19时入场，他被王某、宋某等6名初三学生叫到了他们的宿舍里，这几个人质问他：“为什么没帮我们洗好衣服？为什么没帮我们买烟？”之后这几人便用皮带将他双手捆住，吊在双层铁床的顶端，暴行开始了。
　　这些人先是对小磊拳打脚踢，后来感觉打得不过“瘾”，开始用烟头烫(记者见到在小磊手上、臂上的点点烟头烫成的伤疤)肉皮的焦臭味更刺激了这些人邪恶的欲望，他们开始用筷子在小磊身上乱戳，一下，二下……事后小磊说筷子共断了五双。
　　小磊的惨叫声并未能阻止他们的暴行，这只有发生在“渣滓洞”的一幕还在上演。19时40分许，一名武术教练来叫学生上晚自习，发现了这一幕，急忙上前制止，小磊才得以被解救。

心理损伤严重

　　小磊的父亲贺寿生对记者说，因自己在安宁工作，所以把小磊送到了这所全日制封闭式寄宿学校，每年费用一万多元。
　　事情发生后，他们毫不知情，小磊回家也未向家人透露，直到4月初接到了一个小磊同学的电话，才知道了这件事。之后他多次找校方协商解决问题，但施暴学生家长极不配合，要么是出语不逊，要么干脆来个不见面。今天来派出所调解已是第二次了。
　　“小磊这孩子性格有点内向，很腼腆，不太爱说话。我事后了解到，那些同学经常欺负他，让他洗衣服、买烟之类的事情已是家常便饭，甚至还让他做一些难以启齿的事。自从这件事发生后，小磊的精神上受到了很大的刺激，十分不愿意对家人谈及这件事，经常一个人发呆，或是无缘无故的发脾气，和以前相比完全变了样……”贺寿生说着说着，两行清泪流了下来。

校长与记者的一席话

　　在碧鸡派出所，记者见到了该校常务副校长雷某，他对以上事实并不回避，以下是记者和他的一段对话。

　　记者：这件校园暴力事件发生后，校方都作出过哪些处理呢？

　　雷：3月18日晚上我们便得知了这件事，在一个星期后我们对施暴学生作出了纪律处分。但施暴学生家长可能对这件事出于不同理解，所以很不配合校方协调工作。

　　记者：学校会对这件事承担什么责任呢？

　　雷：对于承担什么样的责任，我现在还无法说。

　　记者：通过这件事，是否能说明学校有疏于管理的地方？

　　雷：(沉吟了一会儿)不，我们学校的管理制度很健全，在管理防范方面还是用了很大力的。在这学期才一开学的时候，我们就发现那几名施暴学生身上社会习气较重，有些霸道，就专门对他们进行了一些教育，在事发当天早上，我还找他们谈过话。同时，我发现小磊同学比较内向，也经常找他谈话，并明确告诉他如果受到同学欺负的话要及时向老师报告。另外，我们还经常组织针对性的巡查。

　　记者：通过这件事，学校能够吸取一个什么样的经验教训？

　　雷：首先感觉到还得加强这方面的教育和管理，同时也更希望学生家长对孩子在这方多加严管和引导，因为往往学生违纪这种现象无法引起家长的重视。

　　记者：这件事情是孤立的吗？

　　雷：学校里以前也发生过类例事件，但都解决了。

通过法律讨说法

　　因施暴学生家长没有一个按照事先约定来到派出所进行调解，故调解失败。
　　贺寿生对记者说，他多次找对方家长协商，但对方家长大都以“学生打架有什么大不了”以回避。“此事，我将向法院提起诉讼，以法律的途径来解决。”贺寿生最后说。
　　为此事，记者专程采访了云南省三德律师事务所牛勇律师，他作了如下解答：
　　根据我国《民法通则》和相关司法解释，10周岁以上未满18岁的学生为限制民事行为能力人；未满10周岁的为无民事行为能力的人。无民事行为能力学生在学校学习、生活期间给他人造成损害的，学校有过错的，学校应承担部分赔偿责任；限制行为能力的学生，给他人造成损害的，主要由其监护人承担赔偿责任。(文中所涉未成年人名系化名)王北城